|
A PROPOS DE VOTRE SANTE |
|
A PROPOS DE VOTRE SANTE |
Pour retourner à la page principale de Distrimed.com cliquez ici ou sur le logo de Distrimed.com.
 |
Retour à la |
Ce que vous devez savoir sur LES PROTHESES DE
HANCHE Pr. J.P. MEYRUEIS |
|||||||||||||||||||
FIXATION DES PROTHESES DE HANCHE Les premières prothèses furent posées sans fixation particulière, par simple encastrement. Si cela était envisageable pour les prothèses céphaliques que la queue stabilisait plus ou moins bien, il n'était pas question d'envisager un cotyle prothétique sans un procédé efficace de fixation.
C'est l'introduction par J. CHARNLEY du méthacrylate de méthyle comme ciment qui a permis le développement des prothèses totales de hanche. Le ciment est introduit à l'état pâteux et se solidifie en une dizaine de minutes. Pendant 15 ans environ ce mode de fixation fut le seul utilisé. L'expérience montre qu'une douzaine d'années après la mise en place de la prothèse cimentée, le nombre de défaillances de la fixation, c'est à dire de descellements, augmente assez rapidement. Pour renforcer le ciment, par analogie avec le ciment armé, il est possible d'utiliser une armature métallique dans le ciment du cotyle. Un recul de 10 à 15 ans permet d'affirmer que cette technique entraîne une amélioration indiscutable des résultats.
C'est encore Robert JUDET qui proposa vers le milieu des années 1970 la première véritable fixation sans ciment. Les deux parties de sa prothèse étaient recouvertes d'un métal poreux dans lequel l'os repoussait.
Différentes surfaces permettant la repousse directe de l'os ont été et sont toujours utilisées, telles que les billes ou des fibres métalliques. Un vissage direct de la prothèse que cela soit au niveau du cotyle ou du fémur a été choisi par certaines équipes chirurgicales.
Cette technique a été abandonnée car l'expérience a montré qu'au bout de quelques années les cotyles avaient tendance à se dévisser. Au niveau du fémur le vissage direct de la queue entraîne une déminéralisation importante de l'os voisin. En 1985 W. HARRIS mit au point un cotyle prothétique sans ciment, recouvert de fibres de titane et fixé par des vis, ou dans certains cas par simple encastrement en force. Ce cotyle est actuellement très largement utilisé. Avec un recul de 15 ans il donne de meilleurs résultats que tous les cotyles cimentés.
La tendance de ces dernières années était d'encastrer ces cotyles en force, sans vis. Cependant les résultats à long terme, que viennent de confirmer les dernières statistiques américaines, montrent que la fixation complémentaire par vis donne de meilleurs résultats que le simple encastrement en force. Le cotyle prothétique sans ciment, comportant une coquille prothétique métallique et à l'intérieur une cupule en polyéthylène ou en céramique, est certainement le cotyle le plus utilisé à l'heure actuelle. Le principe des revêtements de surface ostéoconducteurs des prothèses est apparu en 1986. Le principe est simple : On projette (par une torche à plasma) une fine couche (150 microns en moyenne) d'hydroxyapatite qui vient se fixer à la surface des prothèses. L'hydroxyapatite est un composant minéral de l'os qui peut être fabriqué chimiquement. L'os voisin identifie l'hydroxyapatite comme un de ses constituants et repousse rapidement sur le revêtement et donc sur la prothèse.
Avec un recul qui dépasse maintenant dix ans les revêtements ostéoconducteurs apparaissent comme le meilleur procédé de fixation des prothèses de hanche, aussi bien au niveau du fémur qu'au niveau du cotyle. Pour celui-ci nous préconisons actuellement une coquille métallique, fixée par encastrement modéré ainsi que par des vis, et comportant un revêtement ostéoconducteur. Lire la suite de cet article ... ---- Copyright Distrimed.com |
|||||||||||||||||||
Vous souhaitez réagir à cet article cliquez ici pour nous envoyer vos commentaires. |
|||||||||||||||||||
|
Retour en haut de page |
|
